防伪，想说爱你不容易
2008年8月1日，四家防伪企业将国家质检总局告上了法院，引发了反垄断法第一案，这一场热闹的诉讼是围绕一枚小小的电子监管码展开的。
反垄断法的诉讼已经广为人知，但是这个案件仅仅是冰山的一角。这枚标签引发的不仅仅是一个诉讼，它直接影响着防伪行业的生存，关系到每个消费者，也牵扯到了很多的行业。
印刷,对于防伪的实施非常关键,防伪也直接或间接地影响着整个印刷行业。在接下来的这个专题里，就让我们来一起探讨印刷面对防伪时感受的爱与痛。
质检总局：“质疑声来自对国情的不了解。”9月11日，国家质检总局针对近期被社会各界对电子监管网和中国名牌评选活动的广泛关注和质疑，分别发布两篇文章作出回应。
法学专家：几家意欲兴诉的防伪企业的代理律师、青年政治学院副教授周泽表示，质检总局动用行政权力推广中信国检的电子监管网，哪怕只向入网企业收一分钱，都是不正当、不合法的——无论质检总局是否从中获益。让其他防伪企业加入电子监管网，由国家质检总局去推广，实际上是让其他防伪企业参与违法。
印刷企业：赋码印刷肯定是有成本的。但是，如果我们了解了赋码印刷的技术和过程，我们就会明白赋码是完全可以实现不提高企业生产成本的。如果我们了解了赋码的作用，我们就会明白赋码是不会增加企业的负担的。
食品企业:电子监管码和电子监管网监管产品质量，本是好事一桩，但对于电子监管码的实施，有众多的食品企业不买账。
包装企业：对于温州上千家印刷包装企业来说，今夏注定要多些“炎热”：刚经历了纸张等原材料涨价，员工成本开支上升等影响，现在又面临如何让企业产品顺利推到市场上的新问题。
摘要：详细介绍了电子标签配套方案市场应用的领域。
摘要：河木国际的交互式标签获得商业应用，通过这种标签，消费者可以通过自己的手机获得所购商品的相关信息。
摘要：三鹿奶粉事件沸沸扬扬，从这件事情上反思，电子监管码真的有用吗？
摘要：日本凸版印刷开发出新型安全标签“PASTELIC”，该标签可用作防伪
摘要：“反垄断第一案”中防伪企业的代理律师周泽收到该案不予受理的裁定书，该案接近散场。
摘要：今后江苏省名牌评奖将不再向企业收取任何费用；同时产品质量监督抽查不向企业收取检验费。
摘要：异型瓶具有标新立异的特点。异型瓶结构复杂，加工技术要求高，模具制作困难，仿制具有一定的难度，因而使得异型瓶具有了技术防伪的功能。
“一袋假种子，曾经让一年的辛苦化为泡影；一瓶假酒，曾经让五彩的世界陷入黑暗；一桶假奶粉，曾经让孩子的微笑成为记忆”。7月，刘德华悲伤的眼神让大家记住了电子监管码，也记住了那句“真的假不了，假的真不了，电子监管码，一扫就知道”。
但似乎没有多少人意识到，这简简单单“一扫”的背后，有多少印刷企业为之“消得人憔悴”。
联系电话：010-62298097 E-mail：