印度禁令难遏中国玩具产业优势

近年来，印度已发展成为中国玩具业潜在的竞争对手，同样具备着充足的劳动力和劳动密集型玩具产业发展的条件，只是在生产技术、规模、质量以及设计等方面与占世界玩具产量7成的中国还有一定的差距。

    【慧聪丝印特印网】就近期业界盛传“中国政府或将上诉WTO，严正抗议印度对华玩具进口禁令”的消息，记者在多方探问之下未获证实。对此，中国轻工工艺品进出口商会有关人士告诉记者：“目前有关部门正在积极研究应对方案，以协调各方利益。”

    印度于1月23日开始施行为期6个月的对自中国进口玩具的禁令，旋即在中国业界引起巨大反响。据记者了解，在中国玩具出口重要集聚地的广东汕头澄海，多家厂商日前均反映，其输往印度的玩具已无法通关。还有一位不愿透露姓名的企业负责人表示，该厂1月20日前出口的一批总值9万美元的货物也因此滞留印度境外。“禁令必然导致印度进口商和中国出口商蒙受损失。”该负责人称。

    对印度政府此次“出其不意”的招数，中印业界人士均了然于心：就是为了保护印度本国玩具产业。

    近年来，印度已发展成为中国玩具业潜在的竞争对手，同样具备着充足的劳动力和劳动密集型玩具产业发展的条件，只是在生产技术、规模、质量以及设计等方面与占世界玩具产量7成的中国还有一定的差距。据印方统计，印度玩具市场年产值25亿美元，本土玩具仅占其中的10亿美元。在另外15亿美元进口玩具中，有一半来自中国。

    君泽君律师事务所长期接触涉印案件的资深律师周勇认为，作为世界上使用贸易救济措施最多的国家之一，印度此次对中国玩具设限，是其为保护本国产业而着手跨过WTO协议边界的大胆尝试。

    印度业界有权威人士亦持相似看法。《印度快报》1月24日报道称，印度玩具业协会秘书长阿罗拉说，他们很惊讶于政府的措施。此前，相关行业协会并没有向政府申请对中国玩具设限。

    周勇强调，印度此举明显有违WTO规则。他分析指出：第一，印度政府没有给出任何理由就单方禁止中国玩具进口；第二，其也没有开展任何调查程序，甚至没有给予中方一个申辩的机会。

    基于多年的贸易法实战经验，周勇对印度的荒诞行为已不感惊讶。他直言：“对WTO规则，印方经常‘明知故违’，这在其多起反倾销案件中屡见不鲜。”

    就中方宜否应将此案诉至WTO，周勇的观点是：就个案而言上诉并不能有效解决问题。因为诉诸WTO争端解决机制费时、费力。因此，最好还是通过双方磋商等外交渠道尽快加以解决。但就长远而言，在WTO框架下解决贸易纠纷或将对印度今后的行为予以一定警示。

要闻精华尽在2009《中国行业资讯大全·丝印特印行业卷》在线免费索取

更多精彩请查看＞＞

关于“玩具、印度”的

• 资讯
• 供应
• 求购
• 吧