只因为是国产的
--从运源mercury k2504喷绘机说开去
【慧聪网丝印特印行业频道】酒红色,神秘而充满诱惑,你首先会被她漂亮的外观所吸引,我想也许应该改给她起名“静初”。因为我看她第一眼的感觉,就像第一次看见影星张静初的玉照,秀外慧中,艳丽中透着清纯,活力而不失矜持。也就在十年以前,中国的汽车外形都是照搬模仿国外很多年前的老款式,而今,国外的最新款式同步在中国生产,中国原创的设计也可与国外巨头们的产品相媲美,像华晨的俊捷、奇瑞的QQ,喷绘机也是如此,3M、杜邦都已在中国做OEM,国内自有品牌产品,在外观设计上,也差不多要踩上国外老牌公司的脚后跟了。初次见到水星k2504,你很难想象她是一款国产的喷绘机,会惊叹于她的漂亮。

从运源mercury k2504喷绘机
点击此处查看全部新闻图片
她是一款溶剂墨的户外喷绘机,当今,标识广告行业,轻溶剂/弱溶剂或者所谓环保溶剂是潮流,因为溶剂墨可以直接打印在灯布等无涂层的介质上,客户不再有覆膜等工序、不需要去花更多的钱去买带涂层的介质材料,而轻溶剂/弱溶剂或者所谓环保溶剂墨水,没有以往溶剂墨水那么大的气味,更加“环保”,而且在打印精度上,已经与传统的水性“写真机”很接近,很大程度代替了水性写真的市场,像MIMAKI 的JV3系列,日本精工的ColorPainter系列,也就成为了全球最畅销的喷绘机机型。
以往我们说到电脑的时候,不太会说:“我买了一台联想或者一台同方”,而首先会说自己买了一台486,一台奔三等,因为品牌之间的差异很小,而采用不同CPU的机器性能差异很大。要说喷绘机之间最大的区别,或者说那个因素对喷绘机的性能影响最大,无疑是喷头。速度、精度、购买与维护成本、易用性等等都几乎由喷头决定着。特别是国内厂商生产的喷绘机,厂家多,互相模仿、设计变化少,加上产业链的发展,配件都有相同的几个供应商提供,像CPU之与电脑一样,说是那个品牌的喷绘机,不如说采用哪种喷头、多少个喷头的,所包含的信息更多。
中国企业为什么不做CPU,因为CPU产业属于资金密集型产业,去做这样的产品,研发投资大,风险极高,除此之外,技术方面的难题不在技术难度,而是专利壁垒。所以,正像CPU目前只有两个有名的厂家一样(Intel和AMD),做压电喷墨打印头的厂商也就三五个,其中日本EPSON最早是为桌面打印机而研发微压电打印头的,而其他几个厂商大多都是从包装打码等工业应用需求出发做喷头的。
目前被广泛应用在宽幅溶剂墨打印机(喷绘机)上的喷头主要来自英国XAAR、美国SPECTRA和日本konica三个厂商,以下是目前三家被最多采用的喷头的比较:
|
喷头厂商 |
日本Konica |
XAAR(英国)XJ系列 |
SPECTRA(美国) |
|
型号 |
L |
M |
126/50 |
128/80 |
128/40 |
500/80 |
500/40 |
SL-128 |
SM-128 |
SE-128 |
|
墨滴大小 |
pl |
42 |
14 |
50 |
80 |
40 |
80 |
40 |
80 |
50 |
30 |
|
喷射频率 |
khz |
7.6 |
12.8 |
7.5 |
5.5 |
8.3 |
4 |
8 |
30 |
20 |
40 |
|
喷孔数 |
个 |
512 |
512 |
126 |
128 |
128 |
500 |
500 |
128 |
128 |
128 |
|
物理精度 |
npi |
360 |
360 |
185 |
187 |
187 |
180 |
180 |
50.39 |
50.39 |
50.39 |
|
数据来源:厂商各自网站 |
表一:三种品牌的喷头比较
Xaar是用的最多的喷头,大家熟知的喷绘机,特别是一年以前国产的机器大都是采用他们的喷头,尽管其他家也都有128喷嘴的产品,但是说到128和500,不用说都是指Xaar头,最早大家知道的以色列诺尔(Nur),赛天使(Scitex Vision,如今被惠普收购)的喷绘机。Xaar喷头虽然精度和喷射速度都不占优势,但是喷头成本低,性价比并不差,因之大量被国内厂商采用,如果要问国内喷绘价格如此之低,Xaar公司功不可没。Xaar公司总部在英国,在瑞士有工厂,在中国运作很成功,在中国有办事处。