近几年来,有关部门每年都进行商品条码质量市场调查,发现了不少问题。如何找出问题、分析问题和解决问题,提高条码质量,将是我们所面临的课题。 1.贵州商品条码质量市场调查情况
中国物品编码中心贵州分中心近几年来对贵州条码质量进行了市场调查,情况如下:
2001年调查商品1398种,调查产品种类为纺织品(服装等)和冷冻食品,有条码质量问题的商品品种数为48种,不合格率为3.43%;2002年调查商品10335种,调查产品种类为食品、药品等,有条码质量问题的商品品种数为152种,不合格率为1.47%;2003年调查商品2907种,调查产品种类为食品、药品等,有条码质量问题的商品品种数为46种,不合格率为1.58%;2004调查商品580种,调查产品种类为食品,有条码质量问题的商品品种数为8种,不合格率为1.38%;2005年调查商品2269种,调查产品种类为食品,有条码质量问题的商品品种数为30种,不合格率为1.32%。五年共调查样品数17489种,有条码质量问题的商品品种数为284种,平均不合格率为1.62%。存在的主要问题有:商品条码惟一性、拒读、误读、印刷位置错误、放大系数过小、空白区尺寸不够、使用非商品条码、假冒商品条码等。
2.商品条码市场调查情况分析
在调查的“问题条码”中,惟一性问题的商品品种数为93种,占“问题条码”的32.7%;拒读140种,占“问题条码”的49.3%;放大系数25种,占“问题条码”的8.8%;误读4种,占“问题条码”的1.4%;印刷位置的5种,占“问题条码”的1.8%;采样非商品条码10种,占“问题条码”的3.52%;假冒7种,占“问题条码”的2.46%。
在调查的“问题条码”中,实际的问题是:第一,多品一码。比如,不同规格、不同颜色、不同材料、长袖、短袖的服装,不同口味的饮料、食品等,均采用同一商品标识代码,违反了商品条码惟一性原则。第二,条码标识有污点、断线、不清晰、着墨不均匀,条色与底色颜色搭配不当,采用金、银卡纸等亮色材料作条码的底色,放大系数过小等,导致商品条码的拒读。第三,条码印刷的条(空)尺寸误差、污点、断线、脱墨、条边缘的不整齐等,造成了商品条码的误读。第四,印刷位置的错误、放大系数过小、空白区尺寸不够,致使商品条码难以识读。